Kriminalakte

Die November-Ausgabe von “The Big Thrill”, dem Web-Magazin der ITW (International Thriller Writers), stellt unter anderem die neuen Werke von David Morrell (The Spy who came for Christmas), Clive & Dirk Cussler (Arctic Drift- mit Interview), Heather Graham (Dealdy Harvest – mit Interview) und Stuart MacBride (Flesh House) vor und es gibt extra ausgewiesene Interviews mit M. J. Rose und David Morrell. Er sagt unter anderem:

Before I start a project, I write a note to myself in which I answer the question, „Why is this project worth a year of my life?“ The answer needs to be something about trying new approaches and developing not only as a writer, but also as a person. The Spy Who Came for Christmas is my first true spy novel since Extreme Denial in 1996.  Back then, I decided I’d done everything I wanted in that particular type of thriller. But twelve years later, I see that genre in a new way and hope I brought something new to the game. My interior narrative in which Paul Kagan tells the spy’s version of the nativity story–that was my reason for writing the novel. I can’t tell you how much pleasure it gave me.

–

Colin Cotterill, der Autor von „Dr. Siri und seine Toten“ (The Coroner’s Lunch, 2005), macht sich bei „My Book, the Movie“ durchaus selbstironisch Gedanken über die Schauspieler, die seinen Helden Dr. Siri verkörpern könnten:

How am I ever going to break into Hollywood without a western protagonist? My sin, you see, is that all my characters are Lao. (…) I’ve done it all wrong. It’s back to the drawing board for me. I mean, how difficult can it be to write about a black superhero alcoholic or a kung-fuing panda? Really, I’m just making all this getting rich and famous a lot more difficult for myself than it really is.

–

In der Detroit Metro Times gibt es einen langen Artikel von Odell Waller über Loren D. Estleman (Yep, PI Amos Walker – und ohne deutschen Verlag, aber sehr produktiv) mit dem schönen Titel „The guy who isn’t Elmore Leonard“.

–

Krimiblogger Ludger spielte bei der Eröffnung des Hamburger Krimifestivals, während Liza Marklund ihr neues Buch vorstellte, den Liveblogger.

–

Zum Schluss gibt es noch den Hinweis auf den Literarischen Salon im BKA-Theater (Mehringdamm 34, Berlin-Kreuzberg) heute Abend um 20.30 Uhr mit den Krimiautoren Christoph Ernst, Alfred Hellmann und Oliver G. Wachlin.

Etwas später als erwartet trudelte die November-Bestenliste der KrimiWelt bei mir ein. Im Gegensatz zu meiner Prognose haben es Ian Rankin und George Pelecanos nicht auf die aktuelle Liste geschafft. Aber dafür ist Allan Guthries Debüt „Post Mortem“ (Two-Way Split, 2005) auf der Liste vertreten. Ebenfalls, wenig überraschend, der neue Jerome Charyn und der neue Norbert Horst; – Besprechungen demnächst.

Die gesamte, nicht allzu überraschende Liste sieht so aus:

1 (1) Heinrich Steinfest: Mariaschwarz

2 (3) Jean-François Vilar: Die Verschwundenen

3 (-) Jerome Charyn: Citizen Sidel

4 (-) Norbert Horst: Sterbezeit

5 (4) Deon Meyer: Weißer Schatten

6 (6) Leonardo Padura: Der Nebel von gestern

7 (-) Allan Guthrie: Post Mortem

8 (9) Bernhard Jaumann: Die Augen der Medusa

9 (2) Richard Stark: Fragen Sie den Papagei

10 (-) Fred Vargas/Baudoin: Das Zeichen des Widders

Oh, der zehnte Platz ist eine Überraschung. Denn bis jetzt hat es noch kein Comic auf die Liste geschafft. Ein einmaliges Versehen oder der Beginn einer Erweiterung des Begriffes Kriminalroman? In einigen Monaten werden wir’s wissen. Ich melde schon mal vorsorglich die nächsten Werke von Ed Brubaker an.

Zusammen mit einigen anderen Jungs habe ich diese Tagung organisiert. Deshalb gibt es ohne weiteres Brimborium die Fakten:

Bürgerrechte 0.0

Das BKA-Gesetz und die Grundrechte

Freitag, 31. Oktober 2008

Abgeordnetenhaus von Berlin

14.30 – 19.30 Uhr

–

Die Grundrechte als wesentlicher Baustein einer freiheitlichen Demokratie wurden seit dem 11. Sep­tember 2001 von den Regierungen zugunsten eines Versprechens auf Sicherheit vor terroris­tischen Anschlägen abgebaut.

Durch eine Flut von neu eingeführten Polizei-Instrumenten – zuletzt im BKA-Gesetzentwurf sollen die Grundrechte noch stärker einge­schränkt werden.

Die Notwendigkeit ihrer Einschränkung wird dabei stets nur pauschal mit der Verteidigung der inne­ren Sicherheit begründet. Aber kann dies bei der herausragenden Bedeutung der Grundrechte  als Rechtfertigung ausreichen?

Die Tagung soll einen Beitrag zur Klärung dieser Frage leisten. Insbesondere soll es dabei um fol­gende Fragen gehen:

·         Sind die neuen Polizeiinstrumente über­haupt technisch umsetzbar?

·         Was ist aus Sicht der Polizei notwendig und sinnvoll?

·         Sind die neuen Instrumente vor diesem Hintergrund noch grundrechtskonform?

Die Ergebnisse der Tagung „Bürgerrechte 0.0“ werden in die künftige Politik von Bündnis 90/Die Grünen einfließen.

–

14.30

Begrüßung

Benedikt Lux, MdA Bündnis 90/Die Grünen

Einführung

Bürgerrechte 0.0 – Paradigma der Innenpolitik unter Schäuble

Wolfgang Wieland,  MdB Bündnis 90/Die Grünen

–

Fachvorträge (mit Diskussion)

14.50

Technischer Fortschritt – Was ist möglich?

Markus Hansen, Experte des unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig Holstein (ULD)

15.40

Die Polizeiinstrumente des neuen BKA-Gesetzes – Was ist polizeilich sinnvoll?

Klaus Jansen, Bundesvorsitzender des Bundes deutscher Kriminalbeamter (BdK)

16.30

Sind die neuen Polizeiinstrumente grund­rechtskonform?

Prof. Dr. Rosemarie Will, Bundesvorsitzende der Humanistischen Union (HU)

17.20 Kaffeepause

–

18.00

Streitgespräch

Wie viele Grundrechtseinschränkungen verträgt die deutsche Demokratie?

mit

Prof. Dr. Rosemarie Will, HU

Wolfgang Wieland,  MdB

Markus Hansen, ULD

Klaus Jansen, BdK

N.N., MdB CDU

Moderation: Felix Lee, Die Tageszeitung

19.30 Kleiner Empfang

–

Veranstalter: MdA Benedikt Lux und LAG Demokratische Rechte

–

Anmeldung (bitte bis 27. Oktober)

Post:

Benedikt Lux

Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Abgeordnetenhaus von Berlin

Niederkirchnerstraße 5

10111 Berlin

E-Mail: benedikt.lux [@] gruene-fraktion-berlin.de

–

Als Mitorganisator sage ich nur: Meldet euch an! Es lohnt sich!

Markus Stromiedel (Zwillingsspiel) hat in der FAZ den Artikel „Wie das Fernsehen seine Autoren vernichtet“ über seine Erfahrungen als Drehbuchautor veröffentlicht:

Der Erfolg und die Qualität eines Filmes – und nur der wird am Ende beurteilt – ist beim Fernsehen entkoppelt von der kreativen Leistung des Autors. Die Produktionsgesellschaften und Sender sehen sich während des Entstehungsprozesses eines Drehbuches nicht als Geburtshelfer einer kreativen Leistung, sondern als Lenker und Entscheider. Anders der Lektor eines Buchverlages, mit ähnlich viel Macht ausgestattet wie ein Producer: Er versteht sich als Begleiter des Autors bei der Suche nach der Geschichte, er steht ihm fördernd zur Seite.Ein Producer oder Produzent im Fernsehgeschäft hingegen ist der Kutscher, der sich vom Autor den von ihm vorgegebenen Weg hinaufziehen lässt. Lahmt ein Pferd oder kommt es vom ausgetretenen Pfad ab, wird es gewechselt. (…)

Es müsste nur – so wie in den Vereinigten Staaten – die Bereitschaft geben, Autoren Verantwortung zu überlassen. Und es bräuchte den Mut, Projekte an den Start zu bringen, die anders sind als das, was bisher erfolgreich war. Möglicherweise irre ich mich, und das Programm würde nicht erfolgreicher. Aber eines wäre es nicht: langweilig.

–

Sara Paretsky fragt „What happens to the novel in the Age of Fragmentation?“:

We need stories to make sense of our journey from beginning to end, of our times of loss, of our times of joy. We need stories to give us hope, and to give us understanding.
I have been wondering, lately, what kind of stories will survive the age of the Internet, which could also be called the Age of Fragmentation. (…)

If we live only with sound bites, then we are at the mercy of the person who creates the most compelling narrative out of these jostling fragments,. This happened with the narrative about Saddam Hussein, 9/11 and the Weapons of Mass Destruction. When we don’t check for facts, when we don’t pay attention to the whole arc of an event long enough to build a reliable narrative, we end up being controlled by unreliable narrators.

–

Barry Eisler hat seine Gedanken zur dritten Präsidentendebatte zwichen John McCain und Barack Obama online:

As a novelist, I can’t help my fascination between the campaigns‘ respective grasp of effective communication, of text and subtext. When you’re writing dialogue, „text“ means what’s actually said, which in art as in life is largely discounted; „subtext“ means what’s meant and actually communicated. Obama’s people understand the distinction. Obama’s text consisted of many things: discussion of his health care plan, his plans for the economy, etc. It was all in the service of his subtext, which was what he really wanted to communicate: „I’m serious. I’m presidential. I’m not a radical. You can trust me in the White House.“

By comparison, McCain seems to believe text and subtext are the same. He believes that when he expresses contempt for Obama, viewers will be encouraged to feel contempt, too. In fact, the contempt text reveals an unhelpful subtext: angry, thin-skinned, insecure, cranky old man. Three debates, and McCain never once demonstrated that he or the people around him understand the distinction. If you think effective communication is an important skill in a president, McCain offers few grounds for confidence.

Hinweis: Die New York Times hat die Debatte mit Video, Transkript und verschiedenen Suchfunktionen wieder vorzüglich aufbereitet online gestellt.

Bei Arte gibt es auch eine deutsche Version (also ein Synchronsprecher redet und damit wirklich nur für Menschen, die absolut kein Englisch können, empfehlenswert).

–

Max Allan Collins beantwortet einige Fragen von Tom Piccirilli zu seinem neuen Roman „The first Quarry“, warum seine ersten Seriencharaktere Gangster und Killer waren, seinen posthumen Mickey-Spillane-Bücher und dem ganzen Rest.
PIC: What do you miss most about Mickey?

My fondest memories are late nights talking late into the night about writing. He didn’t have any other friend to talk about writing with, and that is a big part of why he valued our relationship. These were the times he would roam his office (usually the third-floor one) and start spinning the endings of various in-progress Mike Hammer stories. It was like having Mickey Spillane telling you Mike Hammer stories around a campfire. Unreal. Unbelievable. And that’s why I know the endings to all these unfinished novels!

–

Bei Cinema Retro gibt es eine informativen Artikel über „French Connection II“:

Though French Connection II is one of the bleakest pictures Frankenheimer made, it is also one of the most thrilling, thanks to spectacular sequences like the burning of the slum hotel and the final chase, when Doyle runs after Charnier along the Marseilles harbor. The director realized that the exaggerated quality of these scenes could arouse disbelief and thus he tried to make them seem as authentic as possible.

Der Film läuft Samstagnacht um 01.30 Uhr bei Sat.1.

–

Und Noir of the Week nimmt Steve-O sich „The Bank Job“ (Yep, der lief erst vor wenigen Wochen im Kino.) vor:

The Bank Job is a wonderfully sleazy film. It’s filled with enough sex and violence that, if made years before, would have made Sam Fuller smile (and review Crowther probably blow his top). The thing I love about The Bank Job is the fact that the criminals who actually pull off the crime know they aren’t all that clever.

Und vergleicht ihn mit dem in Deutschland nicht gelaufenen „Armored Car Robbery“ (USA 1950, Regie: Richard Fleischer):

Two excellent crime films. The two would make a great double feature for film noir fans craving heist movies.

Mehr über Lawrence Block

Vorgestern Bouchercon, gestern Buchmesse und am Samstag, den 18. Augut, um 20.00 Uhr im legendären Kaffe Burger (Berlin, Torstraße 60). Hard-Case-Crime-Autorin und Bloggerin Christa Faust ist im Moment viel Unterwegs.  In Deutschland stellt sie während einer kleinen Lesetour ihr neuestes Buch „Hardcore Angel“ (Money Shot, 2008) vor.

In dem spannenden Pulp gerät Ex-Pornostar und Modelagenturchefin Angel Dare in Teufels Küche, als sie auf Bitten eines alten Freundes den Auftrag für einen weiteren Pornofilm annimmt. Kaum betritt sie das Filmset, wird sie von einer Gangsterbande überwältigt. Sie wollen von ihr einen Aktenkoffer haben. Als Angel Dare ihnen nicht helfen kann, wird sie geschlagen, in einen Kofferraum geworfen, auf sie geschossen und tot auf einer Industriebrache zurückgelassen. Doch sie hat die Schüsse überlebt und will sich jetzt an den Gangstern rächen. Dass die Polizei sie als Mörderin jagt, stachelt sie nur noch mehr an.

Einen Eindruck vom Buch liefert der Teaser:

Bei Partners & Crime stellte sie, mit Hard-Case-Crime-Herausgeber Charles Ardai, „Hardcore Angel“ (Money Shot) vor und beantwortete Fragen aus dem Publikum:

Erinnert Ihr euch noch an die kärgliche Nachlese im Internet zur Criminale? Nein? Nun, die ist hier. Die Bouchercon-Nachlese fällt dagegen üppiger aus.  Sarah Weinman macht’s nach ihrer Rückkehr in Bullet Points und weist auf die nächste Bouchercon 2010 in San Francisco (mit Laurie R. King und Lee Child) hin. Crime Fiction Dossier David J. Montgomery ist zurück:

The highlight for me was Larry Block being interviewed by Charles Ardai. Block is, and has long been, one of my favorite writers so it was a pleasure to hear him speak again. The sad part was knowing that this might be the last time seeing him in a situation like this, now that he is semi-retired. (He said during the talk that he doesn’t know if he’ll write any more books.)

(Erstens: Gibt es irgendwo das Interview? Zweitens: Irgendwie glaub‘ ich den Satz in der Klammer nicht.)

Shotsmag Confidential hat mehrere Berichte online. Beim Rap Sheet gibt es neben der Live-Übertragung (als Experiment gelungen, aber auf meinem PC kaum anhör- und nicht ansehbar), eine erste Linksammlung,  einige Nachbetrachtungen und Bilder.  Martin Edwards schreibt über seine Erfahrungen als Panel-Teilnehmer. Laurie R. King über ihre als Panel-Moderatorin.  Alexandra Sokoloff über ihre Eindrücke. Dito Duane Swierczynski. Dave White ebenso. Lee Lofland hat viele Bilder. Bei Crimespace gibt es etwas zu lesen. Dito bei Women of Mystery: einmal, zweimal und mehr demnächst. Sandra Ruttan hat beides: eins, zwei, drei, vier, fünf, sechs. Bookspot Central beschreibt seine zehn schönsten Bouchercon-Momente. Ge-Flickr-ed wird auch.

Stellvertretend für die anderen positiven Stimmen schreibt Victor Gischler:

What a damn great time. Congrats to Ruth Jordan and Judy Bobalik and all the folks who worked hard to make Baltimore so fun. It was great catching up with so many people. (…) People I wanted to pull aside to say how much I really liked their novels/short stoires. I just wasn’t able to get to it all. The time just flew right on by.

Thanks.

Und dann gibt es noch, zum Abschluss von diesem kleinen und unvollständigem Überblick, den Bouchercon-2008-Blog.

Das klingt doch alles viel spannender als das Echo von der Criminale.

Auf der Bouchercon, dem großen Treffen der Krimifans in den USA, sind die Preise vergeben.

Anlässlich der Veröffentlichung des neuen Mike-Hammer-Romans „The Goliath Bone“, den Max Allan Collins nach dem Tod von Mickey Spillane (auf dessen Wunsch) fertigstellte, unterhielt J. Kingston Pierce (The Rap Sheet) sich mit Max Allan Collins über Mickey Spillane, dessen Arbeitsstil, den Roman und die Arbeit an dem unvollendetenManuskript.

Über den nach 9/11 spielenden Roman schriebt J. Kingston Pierce:

„The Goliath Bone“ doesn’t send Hammer in a new direction, or cause one to rethink Spillane’s series as a whole. It’s a solid capper to Hammer’s professional arc, though, and a valuable reminder of this series’ strengths–fast action, a fully realized protagonist, and mayhem not inconsistent with Hammer’s urban jungle milieu and the dangers of his assignments. It is hard to tell exactly where Collins flexed his authorial muscles.

Und hier ein Ausschnitt aus dem lesenswertem Interview. Max Allan Collins beantwortet die Frage, warum Spillanes Mike-Hammer-Romane heute immer noch gelesen werden sollten:

Hammer is one of the handful of great detective characters to come out of fiction. Really, there’s probably only Sherlock Holmes, Poirot, Miss Marple, and Philip Marlowe in that club. Much as I love Nero Wolfe (and Archie Goodwin) and Perry Mason, they are not quite in that league. Hammer is an anachronism, but so are Holmes, Poirot, Marple, and Marlowe … and, of course, so is James Bond, who even now is a 1960s sexist in a tuxedo.

Speaking of which, Hammer was the character without whom you would have no James Bond, and the list is endless of who else you wouldn’t have–Dirty Harry, Jack Bauer, Spenser, and on and on.

He remains the toughest and nastiest of the great detectives, with a voice that is unmistakable and pure noir. The endings of Hammer stories have incredible impact, second to none in the genre, and there is sex and violence and … well, everything that makes popular fiction fun.

There are two reasons why Mickey isn’t read as much lately, and it’s just lately, the last decade or so: Mickey didn’t publish much, and his longtime publisher, NAL, stopped keeping him steadily in print. I, The Jury [1947] and Kiss Me, Deadly [1952] have outsold Stephen King and Dean Koontz–not having them readily available to new readers is criminal.

Die sehr männerlastige Oktober-Bestenliste der KrimiWelt-Juroren sieht so aus:

1 (3) Heinrich Steinfest: Mariaschwarz

2 (1) Richard Stark: Fragen Sie den Papagei

3 (-) Jean-François Vilar: Die Verschwundenen

4 (6) Deon Meyer: Weißer Schatten

5 (-) Massimo Carlotto: Die dunkle Unermesslichkeit des Todes

6 (5) Leonardo Padura: Der Nebel von gestern

7 (2) Jenny Siler: Portugiesische Eröffnung

8 (4) Andrew Vachss: Der Fahrer

9 (-) Michael Collins: Tödliche Schlagzeilen

9 (-) Bernhard Jaumann: Die Augen der Medusa

Weil Jenny Silers „Portugiesische Eröffnung“ in ihrer Heimat unter dem Pseudonym Alex Carr erschien, könnte sogar von einer reinen Männerliste gesprochen werden.

Ansonsten freue ich mich natürlich, dass Richard Stark und Andrew Vachss noch auf der Liste sind. John Harvey hat’s nicht mehr geschafft. Einige der älteren Werke von Jean-François Vilar:haben mir sehr gut gefallen; andere dagegen überhaupt nicht.

Die neuen Bücher von Ian Rankin, George Pelecanos und Norbert Horst müssten es dann auf die November-Liste schaffen.

Ken Bruen hat den vierten Roman der Serie um Detective Sergeant Brant, „Blitz“ (2002), nach Hollywood verkauft. Hoffentlich verlegen die die Handlung nicht von London nach L. A. (obwohl es bei Sjöwall/Wahlöö auch geklappt hat).

–

Ein Ratschlag von Stephen King:

–

Ein Ratschlag von John Carpenter:

–

Und, zum Abschluss, als Vorbereitung für die deutsche Veröffentlichung von „Exit Music“ (Ein Rest von Schuld), lassen wir Ian Rankin zu Wort kommen: